![Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ)](https://cyberleninka.ru/viewer_images/18394233/f/1.png)
Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан
Как правильно провести допрос в суде, если важен результат, а не процесс? Разъяснение Совета ФПА РФ о специальном порядке рассмотрения обращений в отношении адвокатов, установленном Федеральным законом от 31 мая г. Обзор судебной практики по проблеме признания недействительным соглашения с адвокатом в процедуре банкротства за период года и первое полугодие года.
![Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации | Второй арбитражный апелляционный суд Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)](https://www.arbitr-praktika.ru/images/articles/2379/Khodatajstvo_v_AS_o_perekhode_k_obshemu_poradku.jpg)
![Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан | Верховный Суд Республики Казахстан Подлежат ли возмещению издержки на стадии исполнительного производства?](https://storage.pravo.ru/image/200/100043.png?v=1677783907)
![Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ) | ГАРАНТ | ГАРАНТ Кубанское агентство судебной информации](https://www.advgazeta.ru/upload/iblock/935/opublikovano_sobranie_pozitsiy_ks_o_sudebnykh_raskhodakh_v_grazhdanskom_i_arbitrazhnom_protsesse_1.jpg)
![Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) | ГАРАНТ | ГАРАНТ Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена](https://cyberleninka.ru/viewer_images/19043697/f/1.png)
![Кубанское агенство судебной информации](https://zakon.ru/Content/entriesattachments/d2c60a59-e5a2-4e99-9f98-aeb1b7b85730.jpeg)
![Кодекс профессиональной этики адвоката](https://www.advgazeta.ru/upload/iblock/0ab/tsentr_sudebnykh_ekspertiz_pri_minyuste_ne_budet_delat_issledovaniya_po_ugolovnym_delam_dlya_advokatov_1.jpg)
![ГПК РК - Гражданский процессуальный кодекс | Параграф Online](http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big/6k1Z616hfUo2hDvm7VznxucpCMG0h50x.jpg)
![Обзор судебной практики рассмотрения дел, связанных с исполнительным производством](https://cyberleninka.ru/viewer_images/19043614/f/1.png)
![Подлежат ли возмещению издержки на стадии исполнительного производства?](https://www.advgazeta.ru/upload/iblock/493/7fjt8bq6vbtzsngsracvts639obhvx73/vs_napomnil_o_normakh_reglamentiruyushchikh_proizvodstvo_v_apellyatsii_po_grazhdanskomu_delu_1.jpg)
![](https://www.advgazeta.ru/upload/iblock/32d/advokaty_prokommentirovali_pravovye_pozitsii_vs_po_ugolovnym_delam_iz_obzora_4_za_2019_g_1.jpg)
![](https://im.kommersant.ru/Issues.photo/TEMA/2022/1951/KMO_148127_03516_1_t218_152118.jpg)
![](https://backend.zuykov.com/storage/5709/ЗиО--Аналитика-copy.png)
![](https://www.advgazeta.ru/upload/iblock/f49/vs_poyasnil_nyuansy_indeksatsii_vzyskannykh_s_kdl_summ_do_fakticheskogo_ispolneniya_akta_suda_ob_ikh_vzyskanii_1.jpg)
![](https://cyberleninka.ru/viewer_images/18945229/f/1.png)
Арбитражный суд вправе вынести определение об объединении дел по заявлениям об отмене решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случае, если заявление об отмене решения и заявление о выдаче исполнительного листа поданы в один арбитражный суд. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда. В этом же арбитражном суде было принято к производству заявление открытого акционерного общества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение того же решения третейского суда. Часть 2 статьи АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
![Претендентам](https://altexa.com.ua/wp-content/uploads/2023/10/cover_10.jpg)
![Тезисы лекции по дисциплине «Гражданский процесс»,](https://storage.pravo.ru/image/206/103161.png?v=1696351388)
![Оставить комментарий](https://www.advgazeta.ru/upload/iblock/e18/vs_napomnil_chto_zakon_o_zashchite_prav_potrebiteley_rasprostranyaetsya_i_na_namerevayushchikhsya_so_1.jpg)
![Раздел I. Общие положения (ст. 1 - 124)](https://zakon.ru/Content/entriesattachments/ac0605f9-8e0e-493d-8936-9d81029fdfff.png)
![Раздел II. Производство в суде первой инстанции (ст. 121 - 319)](https://www.advgazeta.ru/upload/iblock/d9b/vs_razyasnil_pravila_rassmotreniya_arbitrazhnykh_del_v_kassatsii_1.jpg)
![Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации](https://www.gestion.ru/wp-content/uploads/2021/07/lawyer-rotator-scaled.jpg)
![Форма поиска](https://www.advgazeta.ru/upload/iblock/7d4/plenum_vs_utochnil_razyasneniya_o_kompensatsiyakh_za_narushenie_prava_na_sudoproizvodstvo_v_razumnyy_1.jpg)
![Поиск по сайту](https://www.advgazeta.ru/upload/iblock/fc3/lqo0heel3jfu7kxy3oor1bp885fbp29v/fns_imeet_pravo_na_rassmotrenie_del_o_privlechenii_k_subsidiarnoy_otvetstvennosti_v_zakrytom_zasedanii_1.jpg)
![Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (ст. 125 - 188.1)](https://www.advgazeta.ru/upload/iblock/ac8/ogomm2r47e79ccpx3xd03nw7w7cibpco/vs_napomnil_pravila_vzyskaniya_kompensatsii_za_narushenie_prava_na_ispolnenie_sudebnogo_akta_v_razum_1.jpg)
Торговая фирма обратилась с иском к нефтяной компании о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения в апелляции, исковые требования были удовлетворены. После этого торговая фирма обратилась в суд с заявлением о взыскании 58 ,21 руб.
![Раздел I. Общие положения (ст. 1 - 120)](https://www.advgazeta.ru/upload/iblock/290/pochti_50_otmen_resheniy_sudov_po_grazhdanskim_delam_svyazany_s_narusheniyami_norm_materialnogo_1.jpg)
![](https://www.advgazeta.ru/upload/iblock/b1e/perspektivy_preobrazovaniya_sudebnogo_predstavitelstva_1.jpg)
![](https://www.advgazeta.ru/upload/iblock/64e/h914xmx16biydf0gwrkz26oxe1ndl1sz/minyust_khochet_zakrepit_v_koap_vozmozhnost_elektronnogo_dokumentooborota_i_rassmotreniya_del_po_vks_1.jpg)
![](https://www.advgazeta.ru/upload/iblock/d14/ks_vnov_ne_usmotrel_priznakov_nekonstitutsionnosti_v_srokakh_dlya_oznakomleniya_zashchity_s_delom_1.jpg)
![](https://www.arbitr-praktika.ru/images/articles/2394/SOIASsm.jpg)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Emblem_of_the_Supreme_Court_of_Russia.svg/800px-Emblem_of_the_Supreme_Court_of_Russia.svg.png)
![](https://www.garant.ru/files/3/9/1465593/cifrovoe-ispolnitelnoe-proizvodstvo-300.jpg)
![](https://www.advgazeta.ru/upload/iblock/852/vs_gotovit_razyasneniya_o_primenenii_apk_pri_rassmotrenii_del_v_sude_pervoy_instantsii_1.jpg)
![](https://artlaw.by/upload/iblock/4c2/ispolnitelnoe-proizvodstvo.jpg)
![](https://sokov-av.ru/static/img/femida.png)
![](http://www.dslib.net/i/b/2866/144938.png)